¡Bienvenido a ImpugnaMIR! En este portal se debatirán y se publicarán las mejores referencias para impugnar preguntas del último examen MIR. Este sitio web utiliza cookies si continúas navegando a través de él.
+96 votos
por en Infecciosas

Mujer de 44 años con antecedentes de neo- plasia de mama en tratamiento con quimio- terapia que ingresa en la unidad de cuida- dos intensivos (UCl) con insuficiencia res- piratoria. Requiere intubación y conexión a ventilación mecánica. Se realiza fibrobron- coscopia con lavado bronco-alveolar y se aísla Nocardia farcinica pendiente de anti- biograma. ¿qué actitud terapéutica cree CORRECTA?:

  1. Iniciar tratamiento con voriconazol más tri- metroprin-sulfametoxazol.
  2. Iniciar tratamiento con trimetroprin-sulfa- metoxazol.
  3. Iniciar tratamiento con trimetroprin-sulfa- metoxazol más meropenem.
  4. Iniciar tratamiento con trimetroprin-sulfa- metoxazol más imipenem más amikacina.

Respuesta del ministerio: 4

por hace

ADJUNTO DOCUEMNTO DE LA SEGUNDA BIBLIOGRAFIA DONDE SE VE LA TABLA 3 36.pdf (0,1 MB)

por hace
Perfecto, gracias

4 impugnaciones

+7 votos
por hace

En pacientes inmunocomprometidos con nocardiosis pulmonar grave por Nocardia farcinica, la terapia empírica estándar es TMP-SMX combinada con un carbapenémico como meropenem. La adición de amikacina (opción 4) se reserva para enfermedad diseminada o refractaria, por lo que la opción correcta es la 3.

BIBLIOGRAFIA:

- TITULO: Nocardiosis AUTOR: Domingo García-Cosío, Carmen Morata Llopis EDITORIAL: Elsevier AÑO DE EDICIÓN:2022 PÁGINA: 296–298

- TÍTULO: Nocardiosis:  AUTOR: MSD Manual Editors: EDITORIAL: MSD Manuals; AÑO EDICIÓN: 2025 PAGINA: 450–451

+4 votos
por hace
editado por hace

La opción considerada correcta (opción 4) no es la única actitud terapéutica adecuada según la evidencia disponible. En pacientes inmunocomprometidos con nocardiosis pulmonar grave, el tratamiento empírico recomendado se basa en trimetoprim-sulfametoxazol combinado con un carbapenémico (meropenem o imipenem).

La adición de amikacina se reserva habitualmente para enfermedad diseminada, afectación del sistema nervioso central o casos refractarios, circunstancias que no se especifican en el enunciado. Dado que la opción 3 (TMP-SMX más meropenem) constituye también un tratamiento empírico válido y recomendado en este contexto, la pregunta presenta más de una respuesta correcta posible, resultando ambigua, por lo que debería ser anulada.


Título: Clinical manifestations, diagnosis, and treatment of Nocardia infections
Autor: Brown-Elliott BA, Brown JM, Conville PS, Wallace RJ Jr.
Editorial: Clinical Microbiology Reviews
Año: 2023
Edición: Revisión
Páginas: 1-36


Título: Nocardiosis
Autor: MSD Manual Editors
Editorial: MSD Manuals
Año: 2025
Edición: Manual médico profesional
Páginas: 450–451

+1 voto
por hace

PREGUNTA  36 

Existe más de una actitud terapéutica correcta según la evidencia disponible. 

En una paciente inmunodeprimida en UCI con nocardiosis pulmonar grave por Nocardia farcinica y antibiograma pendiente, las guías y revisiones actuales recomiendan iniciar TRATAMIENTO COMBINADO EMPÍRICO, PERO NO ESTABLECEN DE FORMA OBLIGATORIA LA TRIPLE TERAPIA EN AUSENCIA DE DATOS DE DISEMINACIÓN O AFECTACIÓN DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL, CIRCUNSTANCIAS QUE NO SE DESCRIBEN EN EL ENUNCIADO. 

Revisiones de referencia (Lafont et al., Infection and Drug Resistance 2020; Brown-Elliott et al., Clin Microbiol Rev 2023) proponen en neumonía grave el uso de dos fármacos de primera línea, como trimetoprim-sulfametoxazol asociado a un carbapenémico, reservando la adición de amikacina para enfermedad diseminada, afectación del SNC o casos refractarios. 

Por tanto, la opción “trimetoprim-sulfametoxazol más meropenem” constituye también una pauta empírica válida y recomendada. 

Al no existir una única respuesta claramente correcta con los datos aportados, la pregunta resulta ambigua y procede su anulación.


Wilson JW
Año: 2012
Título: Nocardiosis: Updates and Clinical Overview
Editorial/Revista: Mayo Clinic Proceedings
Páginas: 403–407


Peleg AY, Husain S, Qureshi ZA, et al.
Año: 2007
Título: Risk factors, clinical characteristics, and outcome of Nocardia infection in organ transplant recipients
Editorial/Revista: Clinical Infectious Diseases
Páginas: 1307–1314


0 votos
por hace
La opción considerada correcta (opción 4) no es la única actitud terapéutica adecuada según la evidencia disponible. En pacientes inmunodeprimidos con nocardiosis pulmonar grave y antibiograma pendiente, las revisiones y guías actuales recomiendan iniciar tratamiento combinado empírico, pero no establecen de forma obligatoria la triple terapia en ausencia de datos de diseminación o afectación del sistema nervioso central, circunstancias que no se describen en el enunciado. Revisiones de referencia proponen en neumonía grave el uso de dos fármacos de primera línea, como trimetoprim-sulfametoxazol asociado a un carbapenémico, reservando la adición de amikacina para enfermedad diseminada, afectación del SNC o casos refractarios. Por tanto, la opción “trimetoprim-sulfametoxazol más meropenem” constituye también una pauta empírica válida y recomendada. Al no existir una única respuesta claramente correcta con los datos aportados, la pregunta resulta ambigua y procede su anulación.

210 preguntas

113 impugnas

124 comentarios

465 usuarios

Bienvenido a ImpugnaMIR, portal para debatir y compartir sobre posibles impugnaciones de preguntas del último examen MIR. Podrás sugerir impugnaciones y votar las mejores, así como las preguntas que quieres impugnar.

Etiquetas más populares

...